前几天"北大满哥"发视频，控诉自己的文案被奥迪广告抄袭。
奥迪在小满这天，发布了一则以"人生小满"为主题的广告，广告内容由刘德华演绎。
北大满哥发现后，在"被抄袭了过亿播放量的文案是什么体验？"这个视频里，讲述了自己写这则文案的灵感，逐句分析了广告中和自己文案相同的内容，真的除了人名其他都是复制粘贴，这年头连稿子都不洗了，赤裸裸的抄袭啊。
奥迪公司和刘德华要脸，第一时间出来道歉。一个说自己监管不力、审核不严；一个说自己尊重原创，给原作者造成困扰深感遗憾。
其实本来主要责任也不在他们，谁抄袭谁负责，谁当文案搬运工谁挨锤。不知道这种拿钱不办事的废物是怎么在圈里混的，可能越是这种人越混得风生水起吧。
满哥在发现自己的作品被抄袭后，回了这样一条消息：“呃，不好意思，几乎整篇都是截取自我去年小满的视频文案，里面的诗词是我自己做的原创命名诗，麻烦问下引用的时候能不能通知一下原作者。”
"呃，不好意思"的意思是我有点替你们臊得慌，希望你们有自知之明，意识到自己是在抄袭。
怕对方意识不到，后两句解释抄袭的具体对象，帮对方"回忆"一下。
最后是诉求，满哥的诉求很简单，别抢了东西说是自己的，东西已经吃干抹净，该是谁的给个署名权就行，这是对原作者的尊重。而且还是试探性地询问，真怕对方不要脸、不认账，这就是一个原作者的"卑微"啊。
果不其然，满哥就是想得到自己应有的平等的权利——文案你们可以用，得承认是我写的。后来他公开表示"目前三方已经达成协议，把去年小满作品文案进行免费授权"，他图的不是钱，就是个署名权。
与此同时，随着这件事的发酵，有人指出满哥的文案也不是原创，曾经就有人将小满和古人的智慧联系在一起。满哥认为自己是在"通识"知识的基础上加入了自己的观点，不构成抄袭。
这让我想起《贻笑大方》里的一段经典台词：
“剽，还是不剽，这是个让人值得思考的问题。是默默忍受无名无利的痛苦，还是依靠别人的才华飞黄腾达，这两种行为哪一种更高尚呢？想当初莎士比亚也够为难的，可那会儿哪有现在创作难度大啊，而今什么题材都让人写过了，即使不剽也难免打个照面。”
其实也就是"难免打个照面"的问题，和真正一字不落的抄袭还是有别，现在抄袭都不用动脑子了。
昨天网上又有个关于抄袭的热搜，有人质疑刘浩存6月9日在微博上分享的文字抄袭某博主在2020年发布的文字，两个文案也可以说是一模一样。
不过刘浩存本人出来否认抄袭，还说明了自己发的这段文字的灵感来源，并且发布声明，工作室已委托律师取证。可谓言之凿凿，让人傻傻分不清楚。如果恶意P图造谣抄袭，那就像"狼来了"的故事，真正的狼来了，村民也会保持一丝怀疑。
为什么要说"抄袭"这件事？因为我的文案最近也被人抄袭了，
事情发生在闲鱼上，我在闲鱼挂了个东西卖，配了一段文字。没想到有人跟我卖一样的东西，文案也几乎一字不差地抄袭我的内容，仅删除了最后一句。
"不是吧，这也有人抄袭？懒到这个地步吗？"我心想。
于是给对方留言，也想以"不好意思"开头，就像满哥那样，我是后来才看到满哥写的文字，但面对被抄袭的反应大抵相同。又一想，我有啥不好意思的，我也是动了脑子，一个字一个字打出来的，被你剽窃过来，还成了我不好意思了？
于是我把"不好意思"删除，改成了"哥你抄袭我文案？"
“哥”，相当于：“不好意思，你也是个人，我把你当人看，你抄袭，好不好意思的？”
“你抄袭我文案”，相当于帮抄袭的正主回忆回忆这段文字不是你自己写的，是你动了动小手复制、粘贴的还记得不？
结果，"娘娘"立马回复了我：“你写的正好是我想说的”。
啥意思呢？
——老子就是抄了，老子抄你是看得起你，老子还不删。
是，我谢谢你觉得我说出了你想说的。
但，这就是抄袭的借口吗？
我也不是满哥那种大V，充其量不过是一个闲鱼被抄袭了的咸鱼，还得感谢茫茫人海中有人发现我文字的这个人？
对方也不是广告上亿播放量的奥迪，抄了就抄了，于自己的名誉无损。
事情就这样不了了之了。
其实我只有一个诉求，也是署名权，只要她跟我说一声，我心里多半会愿意让她"借"走，也不是什么大不了的事儿，我不喜欢的只是这样不清不楚地被人偷。
满哥说自己写的东西就像自己的孩子，这话当然不止他一个人说过，虽然单指某一篇可能显得没那么真挚，但真的，对作者来说写作这个过程就像是创造一个属于自己的孩子，底层的情感是一样的，谁被抱走了都会心疼。
原作者为什么会"卑微"到"免费授权"？
对于这件事，很多网友也说：凭什么免费啊？好像一定要"免费"才能体现清高，不然就没有格局；明明是受害者，偏要摆正姿态的做法只会加重抄袭者的肆无忌惮。
其实面对一个全盘抄袭的人，原作者和抄袭者的地位是不平等的，对方不是个正常人，是个无耻的人，一个正常人面对无耻之徒多半做不到和对方一样无耻，所以在无耻这点上，原作者就属于弱势群体。
抄袭者如果要点脸，还用等到原作者"免费授权"？那当然是先把酬劳奉上以示劳动价值的对等，然后再奉上补偿金以示精神损失的赔偿。这两者都没有，原作者不自己想开点"免费授权"，还等着从铁公鸡身上薅羊毛，不是天方夜谭么？
别忘了当初人家可是"看得上你才用你的文字，是给你脸了。"
这样的潜台词，都化在了那句"你写的正好是我想说的"里面。
这倨傲的态度，哪里像一个抄袭者……